Westcoast - GTA San Andreas Multiplayer Roleplay Community

Darf man das Ganze jetzt so interpretieren, dass die Regel zwar existiert, ihr aber beschlossen habt, viele Ausnahmen zu machen?

Zitat von »Johnny_Klebitz«

Darf man das Ganze jetzt so interpretieren, dass die Regel zwar existiert, ihr aber beschlossen habt, viele Ausnahmen zu machen?

Du darfst das so interpretieren, wie es da steht.
Also Ja ..
(Wobei es da gar nichts zu interpretieren gibt .. )

Probleme schnell und gut gelöst! Vorbildlich. So muss es immer sein.

Zitat von »Johnny_Klebitz«

Darf man das Ganze jetzt so interpretieren, dass die Regel zwar existiert, ihr aber beschlossen habt, viele Ausnahmen zu machen?

Ich würde es so Interpretieren, dass die Regel zwar besteht aber nicht angewendet wird.

Völlig sinnlos. Hey, wir machen ne Regel und ausnahmen für so gut wie jede Fraktion... Ja, so ists richtig.

Zitat von »Dennis_Mc_Rip«

Völlig sinnlos. Hey, wir machen ne Regel und ausnahmen für so gut wie jede Fraktion... Ja, so ists richtig.

Zitat von »William_McLean«

Zitat von »Johnny_Klebitz«

Darf man das Ganze jetzt so interpretieren, dass die Regel zwar existiert, ihr aber beschlossen habt, viele Ausnahmen zu machen?

Ich würde es so Interpretieren, dass die Regel zwar besteht aber nicht angewendet wird.

..und nur dann anwendet, wenn man eine Person aus dem Adminteam haben will.

Keine großen Änderungen. Passt so.

Eigentliche Hauptaussage der Sitzung Mason/Shemon dürfen Leader und Admin zugleich sein!.

Finde ich auch irgendwie lustig. Ihr führt eine neue Regel ein und alle bekommen die Ausnahme genehmigt. Oder ist es irgendjemandem nicht erlaubt worden?
Sinnlos das ganze...

Sinnlos oder nicht, scheißegal, hauptsache wir haben unsere Leader zurück. Danke - Ende. :o

Ich finde es unglaublich gut mit den Regelungen der Admins/Leader aber die Regel sollte einfach aufgehoben werden, da jeder Leader selbst entscheiden sollte ob er beides schafft.

Ich bin der Meinung, Leader (Rank 10) und gleichzeitig im Adminteam ist nicht so gut, man wird entweder die Fraktion, oder den Job als Admin vernachlässigen.

Währe es nicht sinnvoller und leichter gewesen die Regeln garnicht erst zu erstellen, statt jeden betroffenem eine Ausnahme zu geben?

Lt. Neo hätte man diese Regeln gestern eig. auch außer Kraft setzen können ich war da leider nicht da.
Den Punkt den Neo anspricht ist schon richtig, solang ein Admin Leader ist, wird ein normaler User nie die Chance haben. Aber auf der anderen Seite wenn ein User für seine Fraktion lebt und ein Jahr Leader in seiner Fraktion ist, hat auch kein anderer User ne Chance.
Ich muss dazu sagen, solang der Admin seine Arbeiten im Adminteam und in der Fraktion ordentlich erledigt, ist alles in Ordnung. Nur sollte eins von beiden vernachlässigt werden. Sollte klipp und klar die Anweisung kommen, entweder Team oder Leader, wie gesagt das aber nur wenn derjenige beides NICHT auf die Reihe bekommt.

Aber was mich gerade tierisch stört ist folgendes. Ihr habt euch am Sonntag beschwert, das man Mason und Shemon so unter druck setzt. Ok wir haben das regestriert, machen eine kleine Sondersitzung, und genehmigen in aktueller Situation jeden seinen Leaderposten. Anstatt das dann einfach mal ein "Diese Ergebnisse find ich gut" kommt, Nein sucht man den nächsten Punkt wo man wieder was aussetzen kann.
Ich verstehe euch nicht, wollt ihr euch mit nichts zufrieden geben. Nein man drückt noch rein warum man doch diese Regel nicht gleich rückgängig macht, und meckert somit weiter rum. Ihr solltet mal lernen sich nicht an jeder Kleinigkeit aufzuhängen. Sondern sich mal mit dem zufrieden zugeben, wie es jetzt geregelt wurde. Weil vielleicht ist es nicht schlecht wenn man irgendwann mal wieder auf diese Regelung zurückgreift, und versucht die Admins aus den Leaderposten langsam aber stetig zurückzuziehen, und sie als normale Member bzw. Administrative Aufsicht, agieren zu lassen.

Die Sache ist nur die Lenz das die Regel nunmal damit überflüssig ist oder dazu genutzt werden könnte um Leute aus dem Team oder der Fraktion zu schieben das kam in speziell der Form zwar noch nicht vor aber es war schonmal sowas und deswegen ist die Regel ansich einfach nur dumm

Man kann das auch so Regeln das wenn ein Admin Leader ist und er das halt auch so packt und seine Leute aus der Fraktion was "verbrochen" haben der Admin der in der Fraktion ist halt nichts damit zu tun hat und es ein anderer machen muss da man es ja anscheinend nicht schafft objektiv zu handeln was ich auch teils nachvollziehen kann aber so eine Regel einzuführen (Ja sie wurde schon lange lange vorher eingefügt wir wissen es jezt) ist schwachsinnig vorallem wenn man sie jetzt entkräftigt zudem es auch Admins gab die beides super geschafft haben ...